在国际共产主义运动的历史长河中，无产阶级政党的建设，始终是决定革命成败的核心问题。马克思列宁主义毛泽东思想关于党的学说，千言万语，归根结底就是一句话：共产党是无产阶级的先锋队，它具有鲜明而不可动摇的阶级性。党的全部理论、纲领、路线和组织原则，都必须围绕着为无产阶级和广大劳动人民谋利益这一根本宗旨。然而，自20世纪中叶以来，一股以“全民党”为核心标志的修正主义思潮，如瘟疫般在部分执政的共产党内蔓延，从根本上动摇了这些政权的革命根基，并最终导致了灾难性的后果。
以苏共二十二大赫鲁晓夫修正主义集团正式抛出“全民党”、“全民国家”的理论为标志，这股思潮宣告了其与列宁主义建党原则的彻底决裂。时至今日，当我们审视苏联的轰然解体，以及越南、老挝等国在“革新开放”后日益沦为帝国主义经济附庸的现实，我们必须深刻地剖析，“全民党”这一理论，绝非对马克思主义的所谓“创造性发展”，而是取消阶级斗争、背叛无产阶级专政、为新生资产阶级和官僚特权阶层篡党夺权提供理论合法性的政治纲领。
它是一剂最终导致国家变质、民族蒙羞、人民遭殃的穿肠毒药。
一、列宁主义的建党基石：不可动摇的无产阶级阶级性
要看清“全民党”的叛卖实质，必须首先重温马克思列宁主义毛泽东思想关于党的性质的经典论述。
1.1 马克思与列宁的奠基：作为阶级工具的先锋队
《共产党宣言》庄严宣告，共产党人“没有任何同整个无产阶级的利益不同的利益”。他们是各国工人阶级中最坚决的、始终推动运动前进的部分，他们的理论优势在于“了解无产阶级运动的条件、进程和一般结果”。列宁在《怎么办？》等著作中，则将党的“先锋队”性质发展为一套完整的建党学说。
他强调，党必须由最觉悟、最忠诚、最有牺牲精神的无产阶级先进分子所组成，以严密的组织纪律（民主集中制）武装起来，并以科学的革命理论为指导。党不是一个各阶层人士均可加入的“俱乐部”，而是无产阶级在阶级斗争中用以战胜资产阶级的、最锐利、最核心的战斗司令部。党的生命力，完全来源于它同无产阶级这个特定阶级的血肉联系。
1.2 毛泽东的发展：党内是阶级斗争的主战场
毛泽东同志在领导中国革命和反修防修的伟大斗争中，创造性地将阶级斗争理论运用到对党自身的分析上。他深刻指出，社会主义社会是一个相当长的历史阶段，在这个阶段中，始终存在着阶级、阶级矛盾和阶级斗争。这种斗争，必然会反映到作为执政党的共产党内部来。党内始终存在着无产阶级同资产阶级两个阶级、社会主义同资本主义两条道路的斗争。
因此，党不仅是领导阶级斗争的工具，其本身就是阶级斗争的集中反映和主战场。从这个观点出发，“全民党”的理论就显得无比荒谬。一个宣称代表“全民”、内部不存在阶级对立的政党，等于是在思想上主动缴械，承认党内资产阶级代理人的存在是“合法的”，并为他们篡夺领导权大开方便之门。
二、背叛的逻辑：从无产阶级先锋队到官僚主义股份公司
从“无产阶级先锋队”蜕变为“全民党”，并非一朝一夕之事，但其演变逻辑清晰可见，是一条通往自我毁灭的下行螺旋。
2.1 第一步：抛弃阶级基础，模糊政治面貌
当一个党宣称自己代表“全体人民”时，它首先就抛弃了自己赖以生存的阶级基础——无产阶级。在阶级依然存在的社会里，“全体人民”是一个虚伪的、超阶级的概念。因为它包含了利益根本对立的不同阶级和阶层。一个党，不可能同时代表要求缩短工时的工人，和希望延长工时的资本家。
在实践中，当一个党宣称代表“所有人”时，它必然代表的是党内最有权势、最能发出声音的那个集团的利益，这个集团，就是党—国官僚特权阶层。无产阶级和劳动人民，则从党的主人，沦为被“代表”、被“管理”的客体。
2.2 第二步：官僚集团的自我固化与特权化
一旦割断了同无产阶级的脐带，不再需要对工人阶级的根本利益负责，党的干部队伍就失去了来自下层最根本的监督和制约。他们从“人民公仆”演变为“官僚老爷”的过程就大大加速了。在苏联，我们看到的是“官僚特权阶层”的急剧膨胀，他们享受着普通民众无法想象的特殊供给、住房、医疗和教育资源。
在越南、老挝，我们看到的则是官僚利用“革新”之机，大搞“官倒”，将国有资产廉价转为私有，并与外国资本勾结，形成一个个盘根错节的利益集团。此时的党，已经不再是一个革命组织，而更像一个由官僚精英们掌控的、旨在维护和分配特权的“股份公司”。
2.3 第三步：从政治特权到经济私有化的最终冲动
这个新生的官僚资产阶级，虽然掌握了巨大的政治权力和经济支配权，但这种权力在社会主义的“名义”下，终究缺乏法理上的永固性和代际传承的保障。因此，他们必然会产生将手中支配的“公产”，彻底变为法律上承认的“私产”的强烈冲动。苏联的最终解体与休克疗法式的私有化，其最积极的推动者和最大的受益者，正是那些昔日的苏共高官们，他们在一夜之间摇身一变，成了富可敌国的资本寡头。
越南、老挝虽然未至解体，但其国内愈演愈烈的腐败、贫富分化和国有资产流失，同样遵循着这一逻辑。“全民党”的理论，为官僚集团的这种“监守自盗”行为，提供了最完美的政治掩护。
三、结出的恶果：民族的沉沦与人民的苦难
理论上的背叛，必然导致实践中的灾难。“全民党”的路线，给曾经的社会主义国家带来了什么？历史给出了血淋淋的答案。
3.1 苏联的教训：国家解体与民族悲剧
赫鲁晓夫的“全民党”谬论，直接导致了苏共战斗力的丧失和思想的全面混乱。在勃列日涅夫时期，整个官僚集团陷入停滞和腐朽，党内民主和群众监督荡然无存。当戈尔巴乔夫以“人道的、民主的社会主义”为名，进行最后的政治清算时，这个已经失去灵魂和根基的“全民党”，竟无一人是男儿，在几天之内就轰然倒塌。
随之而来的，是国家的四分五裂，是长达十余年的经济崩溃和社会动荡，是人民数十年革命和建设积累的财富被国内外寡头洗劫一空，是一个超级大国沦为三流国家的民族屈辱。“全民党”没有带来全民的富裕，却带来了全民的灾难。
3.2 越南、老挝的现实：沦为帝国主义的新型殖民地
越南的“革新”路线和老挝的“新思维”，同样是在“全民”的旗号下，放弃了阶级斗争，全面倒向资本主义世界体系。其结果，是这两个国家都变成了帝国主义进行产业转移、攫取超额利润的绝佳场所。越南成为了耐克、阿迪达斯等跨国公司的血汗工厂，其引以为傲的独立精神，在“美元”面前日益消磨。
老挝则更为悲惨，其国家资源被廉价出卖，其民族尊严被肆意践踏，甚至其无辜的女童，都成了日本等帝国主义国家“游客”性消费的商品。所谓的“全民党”，在实践中，恰恰是“出卖全民”的党。它领导下所实现的，不是民族的复兴，而是民族的沉沦，是国家主权的再度丧失。
四、意识形态的伪装：为抛弃阶级性所做的种种辩护
为了推行“全民党”这一修正主义路线，其始作俑者和追随者们，总是要编织一套看似“与时俱进”的理论来为其辩护。
4.1 “阶级斗争熄灭论”
这是“全民党”理论最核心的基石。赫鲁晓夫等人的逻辑是：既然生产资料私有制已经被消灭，地主、富农、资本家作为一个阶级不复存在，那么国内的阶级矛盾和阶级斗争也就自然“熄灭”了。因此，无产阶级专政的历史任务已经完成，党也就不再需要代表单个阶级，而可以代表“全体人民”。
这一论调，完全无视了毛泽东同志所深刻揭示的，在社会主义社会，阶级斗争依然长期、复杂地存在，资产阶级思想依然有其深厚的社会基础，新的资产阶级分子依然会不断产生这一客观规律。“熄灭论”本质上是为党内的新生资产阶级取消革命、巩固其特权地位服务的。
4.2 “全民团结发展论”
在越南、老挝等国，这种论调更具欺骗性。他们宣称，在当前阶段，国家的主要任务是发展经济、消除贫困，而强调阶级斗争会“撕裂社会”、“破坏民族团结”、“吓跑外国投资者”。因此，党必须超越阶级，以“民族利益”和“国家利益”为最高代表。然而，在阶级社会里，从来就不存在抽象的、超阶级的“民族利益”。
当买办官僚集团的利益，被包装成“国家利益”时，其代价就是广大工农群众被更残酷地剥削。这种所谓的“团结”，是强盗与被抢者之间的“团结”，是豺狼与绵羊之间的“团结”。
五、革命的道路：坚持无产阶级专M政与党的先锋队本色
历史的正反两方面经验，都以无可辩驳的事实证明，放弃党的阶级性，就是放弃革命的未来。真正的马克思列宁主义者，必须在党的建设问题上，同“全民党”的修正主义思潮划清界限。
5.1 旗帜鲜明地坚持党的无产阶级性质
一个共产党，必须在其章程、纲领和一切实际工作中，都旗帜鲜明地、毫不含糊地明确自己的无产阶级先锋队性质。党的组织发展，必须以产业工人等先进劳动者为主要对象，防止各色投机分子和资产阶级代表人物混入党内。党的路线方针，必须以是否符合无产阶级和广大劳动人民的根本利益，作为唯一的检验标准。
5.2 以“继续革命”的理论武器，同党内官僚化、特权化作不懈斗争
防止党变质的根本武器，就是毛泽东同志的无产阶级专政下继续革命的伟大理论。必须承认党内斗争的长期性和复杂性，必须依靠广大党员和人民群众，自下而上地对党的各级组织和干部进行监督。要大力发扬巴黎公社的原则，通过“干部参加劳动”、“限制资产阶级法权”、保障人民群众的“大民主”权利等一系列措施，从制度和思想上铲除滋生官僚主义和特权阶级的土壤。
5.3 在国际上必须坚持无产阶级国际主义，反对向帝国主义投降
“全民党”路线在对外关系上，必然表现为放弃无产阶级国际主义，奉行屈膝投降的“三和一少”（对帝国主义和、对反动派和、对现代修正主义和，对各国人民的革命斗争支援少）路线。一个真正的无产阶级政党，必须坚持支持世界被压迫民族和人民的解放斗争，同帝国主义和一切反动派进行针锋相对的斗争，而绝不能幻想“融入”帝国主义主导的全球体系，去分一杯残羹。
结论
综上所述，“全民党”理论是20世纪国际共产主义运动中产生的一股最具破坏性的修正主义逆流。它以一种看似“全面”、实则空洞的口号，从根本上阉割了列宁主义建党学说的革命灵魂。它始于对阶级斗争的否定，必然经过官僚集团的特权化和腐化，最终通向资本主义的全面复辟或国家的半殖民地化。苏联的悲剧性解体和越南、老挝人民的现实苦难，便是这一理论破产的最雄辩的证明。
历史的教训是深刻的：一个共产党，要么作为无产阶级的先锋队而存在，要么就在“全民”的虚伪口号中走向自己的反面，蜕变为压迫人民的新工具。在这条根本的道路选择上，没有任何中间地带可走。
今天，全世界真正的共产主义者，必须深刻汲取这些血的教训，在党的建设问题上，永远高举阶级性的旗帜，同一切形式的修正主义作不懈的斗争，确保我们的党，永远是领导无产阶级和全人类走向解放的、坚不可摧的战斗司令部。