“五一”五天小长假结束，关于肖主任、董大夫及协和的舆论大瓜的发展，出现两个特点：一是降温了，二是转向了。
说降温，是因为五一之前和五一假期的前几天，我的视频号一打开就是好几个关于大瓜的视频。这几天，基本上没有推荐了。当然，有关文章视频还是有的，而且只要搜，还能搜到很多。
第二个特点，是转向，即，由以前的挖背后隐藏的信息，到转而声讨“4 4”制度造成的“不公”问题。
按照网友的说法，中日友好医院肖主任、董大夫的大瓜，分为五个阶段或者说五重境界，第一是肖董二人的家庭道德问题；二是肖的医德问题，为照顾董的情绪，置已经麻醉的病人于不顾，离开手术室40分钟；三是董的背景问题；四是“4 4”模式及那些受益于此项目的博士生及其背景问题；五是作为“4 4”模式创造者王辰院士的问题。至此，这个大瓜就涉及到了美国国际开发署、洛克菲勒基金会、美国中华医学基金会等。这就不是简单的“不公”“门户私计”“医德”“医风”问题，不是贪腐问题，不是中国教育、卫健、医院的问题，这就涉及到间谍性质的问题了。
很显然，不管是医德、不公、门户私计、腐败问题，都不是“敌我矛盾”，都好处理，无非是批评、教育、整改之类，顶多是提前退休、免职、取消招生资格。总之，大局不变，风头一过，大家仍然是医疗卫生及医疗卫生教育领域的统治者，仍然说一不二。
要是涉及到美国国际开发署、洛克菲勒基金会、美国中华基金会，在中美全面斗争尤其是“全民抓间谍”的大环境下，那就不是“人民内部矛盾”了，就是敌我矛盾了。对于涉事人员来说，形势一下子就变得极其严峻了。“大瓜”的前几重境界，只涉及到经济利益得失，基本不涉及政治利益得失；而一旦涉及到间谍问题，那就意味着政治上的损失，可能就意味着政治生命终结。这让相关方如何不上火？
按说，这次舆论事件从肖主任、董大夫的不雅事件开始，一直发酵到美国国际开发署，整个舆论发展，于中国人民、中国政府、中国医疗卫生体系、中国生化安全，都是有利的！这么有利的舆论发展趋势，为什么要“降温”，为什么要扭转方向？为什么不让舆论继续追究下去，一直追到美国霸权在中国医疗卫生体系内的布局？美国霸权，在中国经济、金融、货币、教育、思想文化领域有布局，甚至在军事领域也有布局，为什么在医疗卫生领域就没有布局？我相信一定是有的。
“4 4”模式真的是个“公平”问题吗？并不是。所谓“4 4”模式，不难看出，就是个极其荒谬的模式，就是把那些丝毫不具备医疗资格的人，拉入到医疗领域，并赋予特权，用王辰院士公开的说法，就是让他们成为中国医疗领域的“梦之队”，本质上是假文凭、假资质、假医生充斥中国医疗卫生领域，甚至领导中国医疗卫生体系。这个模式，从根本上否定了“5 3 3”模式的正当性、科学性。如果考虑到中美之间可能发生的生物战，则“4 4”模式的真正意图，会让人不寒而栗。王辰等人引入这个模式的唯一理由，是这个模式是美国的，这个理由，毫无道理。美国的东西，就是合理的、科学的、先进的吗？三年疫情，已经充分证明，美国的医疗体系，极其腐败、极其无能、极其野蛮、极其落后，就是个以医疗为口实和手段，制造生物、化学、医疗灾难，并据此敲诈普通百姓的体系，根本不是什么“应对疫情准备最充分”排行榜第一。全世界都应该批判、揭露美国医疗体系的野蛮、腐朽、黑暗、冷血，而不是从美国引进什么“4 4”模式和项目。有人解释美国“4 4”模式，前一个“4”必须是相关生物、化学等专业，在进入后一个“4”之前，有多么严格的考核，这也是胡说八道，不可信，理由很简单，其一就是美国医疗体系，早已被新冠疫情撕下了面纱；其二，遍及全世界的美国生化基地，使用的人才，应该就是这些美国医疗教育体系培养的学生。这应该是一群恶魔，与日本鬼子的“七三一”部队里的医生、科学家，性质是相似的。
把一起涉及美国国际开发署、涉及美国霸权在中国医疗体系内可能的布局、涉及中国生化安全、性质很可能是间谍问题的“大瓜”，扭转为中国的教育“公平”问题，或者扭转成其他“细节”问题，普通势力是没有这个本领的，甚至普通的专家学者也无法引领这个趋势。
王辰院士，著名海归派，作为中国工程院的副院长、协和医学院院长，在中国医疗卫生领域，有举足轻重的地位，曾经被赋予推广“瑞德西韦”的重任。他是有这个影响力的，可惜，他本人身陷这起舆论事件的漩涡，不宜出面。这几天，王院士一直“隐身”，不愿多说一句话。众多医疗领域的大伽级人物，都有嫌疑，不方便出面。
饶毅，这个似乎曾经与协和有些“过节”的人，便有了出面扭转方向的机会，他的“伽位”，似乎也足以扭转这起舆论事件的发展方向。
饶毅，也顾不得那么多了，5月1日，“饶毅科学”公众号发一文《请勿错怪王辰教授》，称“王辰教授在一个滑坡而自大的单位勇于改革才是英雄，真英雄。”“从来没有说过协和医学院‘乌烟瘴气’”“批评过协和医学院近亲繁殖”“协和非常抵制王辰教授”“在这样的背景下，最近是否有人专门煽风点火，变成对王辰无端批评，很难说。是否有人趁机推翻改革，也存疑。”饶毅的文章，被广泛转载。不过，效果不好，未能阻止舆论发酵。于是，再发一文《协和医学院招生的弱点及其解决办法》，称“协和‘4 4’项目的初衷、设计和内容都是对的”，“问题：在目前情况下，急于国际化是弱点，应该改正。”“协和‘4 4’项目继续，但先认真探索如何做好新项目，从各个环节扎实做好。”“问题和解决都无须上级同意，都是协和操作层面就可以纠正。外界也应该允许协和改革过程探索和纠错。”
这是要“丢卒保车”了。王辰可以有问题，但是“4 4”项目不能有问题，否则，将连累一大批人，连累到“上级单位”，甚至连累到美国国际开发署、洛克菲勒基金会和美国中华医药基金会。这个切割，还是很干脆、很彻底的，显示出饶校长过人的“眼光”“胆识”“担当精神”。
饶校长又说，“急于国际化就会导致不得不主动考虑国内孩子出国后再回来，也是一种国际化，但比较浅，而且是不得已而为之。”
老实说，我没有搞清楚饶校长这句话的逻辑。似乎，“4 4”是为了“国际化”而不得不把这些达官显贵的子女吸纳入“4 4”项目。
老饶原本灵牙利齿，遇到这种问题，居然连话都说不利索了。
下面，开始“强洗”：
“协和医学院不仅本身素质不是特别差，而且它一直在众目睽睽之下，没有几个人吃了豹子胆敢在众目睽睽之下为非作歹。”玛底，把董某莹、邱某、李某、金某那样的人渣渣都塞进了“4 4”，这还不算“众目睽睽”之下为非作歹吗？
再说，如果不是中日友好医院暴出丑闻，谁能知道协和搞了个“4 4”？哪有什么众目睽睽之下？第一财经、敬一丹公开强调这是王辰院士从美国引进的“模式”，都是个人干的！干出来了，再强调什么“众目睽睽”，不虚伪吗？
“能够担任协和这类机构的领导，对任何人都是荣誉和责任。众目睽睽之下，只能是尽可能做好事情，即使有时任命了能力不够的，也不敢故意做坏事。”
十八大以来不收手的“领导”，判刑入狱的，多了去了。可是，十九大以来不收手的，照样很多；二十大以来，继续不收手的，同样很多，级别同样很高，其职位同样是“荣誉和责任”。什么叫“能够担任协和这类机构的领导，对任何人都是荣誉和责任。众目睽睽之下，只能是尽可能做好事情，……不敢故意做坏事”？那么，十八大、十九大、二十大以来不收手现象，又如何解释？
“美国的医学院就是“4 4”……”美国医学院的做法，就一定是先进、科学、进步、完美的做法吗？美国医学院的做法，就不能是愚昧、无耻、野蛮、落后、无理的做法吗？美国的医学院有“4 4”模式，就能证明协和“4 4”是正确的吗？美国的做法，就是“真理”吗？如果协和医学院“4 4模式是正确的、科学的、先进的，培养的学生是“梦之队”，那么，全中国几十家医科大学的“5 3 3”是不是愚昧、落后、无理、不科学的？培养的学生，是不是都是“非主流”？
教育部不懂这点道理吗？卫健委不懂这点道理吗？协和医学院就懂这点道理吗？《第一财经》不懂这点道理吗？敬一丹不懂这点道理吗？大家都懂，就是要刻意忽视。说明，“4 4”对他们来说，真的是太好、太重要了。即使今天搞出了这么大的事，还是不甘心放弃。
“对于机构，可以批评，但不能没有事实而进行无限扩大，打着维护道德规范的旗号践踏基本底线，是大家所反对的倒退。”
铁一般的事实就摆在那里，王辰院士自己不敢争辩。饶毅校长如果觉得这些事实还不够，那就全面深入调查一下，究竟是哪些孩子、什么教育经历、什么优秀品质而被协和“4 4”项目录取。饶毅校长无视这些事实，信口雌黄，弄一个“不要急于国际化”替王辰及“4 4”强洗，简直是无法忍受。
舆论发酵到今天，广大网友揭露和批判的重点已经不再是“4 4”本身，而是王辰院士及其推出的“4 4”项目、模式的动机，特别是这个项目与美国洛克菲勒基金会、美国国际开发署、美国中华医药基金会的关系，审视一下是否有间谍！揭露批判王辰及其“4 4”模式，挖出这个项目与美国国际开发署的关系，是拯救协和医学院，甚至是拯救中国医疗卫生体系，维护中国生化安全，而不是毁灭协和医学院！也当然不是毁灭中国医疗卫生体系。这点道理，饶校长不懂吗？
倒是饶校长自己，在毫无事实的情况下，诬蔑协和医学院：“协和非常抵制王辰教授”“在这样的背景下，最近是否有人专门煽风点火，变成对王辰无端批评，很难说。是否有人趁机推翻改革，也存疑。”既然“很难说”，你没有事实证据，怎么敢乱说？
饶校长有意无意地忽略了，协和的“4 4”项目和模式，是协和联合洛克菲勒基金会搞的，是美国国际开发署搞的项目！至少，这种项目，我们应该提高警惕！但饶校长却没有这方面的警惕，偏偏往“急于国际化”上扯。
阻止广大网友对真相的追讨，尤其是对是否涉及美国霸权在中国医疗卫生领域的布局的追讨，才是真正的“践踏基本底线”！