纽约州议员 Phil Steck 提出的加密货币交易税提案不会进行修改以适应稳定币在日常支付中的使用，议员告诉解密。
他说：“我认为，如果你购买加密货币是为了将其用作货币，那么就不应该对其征税。” 周二。 “坦率地说，我认为加密货币无法取代日常交易中的美元。”
上周，Steck估计的对纽约州的加密交易征收 0.2% 的税每年将产生 1.58 亿美元的收入，这笔收入可用于资助现有支持计划的扩展，帮助纽约州北部的学校打击药物滥用。
“我们认为这可能是筹集所需资金的一种方式，以使该项目成为一项全州范围的项目，”他说道，并指出纽约州酒精和药物滥用服务办公室目前为纽约市的社区提供服务，并且面临预算限制。
这位 66 岁的议员表示，加密货币倡导者应该支持这种看似轻松的筹款方式来帮助有需要的人，因为这“表明他们致力于为公众做一些积极的事情”。
斯特克表示，并非所有加密货币都一样，但数字资产大多具有投机性，类似于一种娱乐形式。如果斯特克想看职业棒球比赛，他可以毫不犹豫地为大都会队的门票支付 4% 的销售税。
如果 Steck 的法案获得通过，将立即生效，与此同时，稳定币立法预计将为这个价值 2800 亿美元的行业带来更多竞争，其中包括美国银行 到 花旗集团， 下列的 这段话上个月，《天才法案》（GENIUS Act）的修正案通过了。但至少有一位观察人士担心，该法案将对在自身账户之间进行不产生利润的转账的消费者进行处罚。这些转账类似于个人在储蓄账户和支票账户之间进行的转账。
稳定币通常与美元挂钩，并由现金和美国国债组合支持。一些监管机构将它们比作扑克筹码过去，加密货币交易者主要使用它们作为交换相对波动性资产的一种方式。
斯特克的法案可能会对纽约州北部产生积极影响，但尚不清楚 0.2% 的消费税将如何影响金融世界的中心。
斯特克表示，他的立法不会对高频交易者给予豁免，高频交易者可以在一秒钟内执行数千笔交易，同时使用复杂的计算机算法来利用市场中最小的变化。
“我认为对高频交易征税非常有利，因为（许多经济学家）并不认为这是生产性经济活动，”他说。“它不是为了投资目的。本质上是一种赌博。”
斯特克与此同时恢复对股票转让征收州税。纽约州从1905年到1981年对超过20美元的销售额征收5美分的税。
Steck 1.58 亿美元的收入预估可能偏低。他的团队曾试图从纽约州金融服务部获取纽约州加密货币交易量的信息，但一份与纽约州金融服务部分享的法案备忘录解密指出这些努力没有成功。
根据该法案的明文规定，加密货币用户将因在其账户之间转移资金而被征税，而这从联邦税的角度来看并不是一件大事，税务筹划服务公司 Count on Sheep 的联合创始人兼首席执行官 Nick Slettengren 表示。解密.
““除非法规明确规定，否则（该法案）将对基本的安全卫生和簿记工作造成不利影响，”他说道，“这会导致混乱、过度征税和纠纷。”
斯特克并非唯一一个利用加密货币资助学校的人。怀俄明州首次亮相该州于周二发行了 Frontier Stable Token (FRNT)，成为第一个发行稳定币的州，该代币储备产生的收入将用于该州的学校基金会基金。
当被问及对 FRNT 的看法时，斯特克表示：“他们将不得不投入大量资金来以数字方式创建这种货币，从能源使用的角度来看，这是非常昂贵的。”
这位议员似乎不知道工作量证明 或者 权益证明，或者说比特币的能源消耗巨大与其他网络相比，包括本周早些时候怀俄明州稳定币首次亮相的七个区块链。
斯特克表示，到目前为止，他还没有机会了解议员们对加密货币税的看法。他表示，这项法案刚刚提出，而且纽约州立法机构要到明年一月才会开会。