“狗狗币是谁发的？”“柴犬币（SHIB）背后有团队吗？”“为什么有些Meme币突然爆火又归零？”——随着Meme币在加密市场的“病毒式”传播，“谁发行了这些币”成为投资者最关心的问题之一，与比特币、以太坊等有明确开发团队和开源代码的“正规军”不同，Meme币的发行逻辑往往带着草根、戏谑甚至“无厘头”的色彩，其“发行者”的身份也扑朔迷离，本文将从Meme币的起源出发，拆解其发行模式，并揭示“谁在推动这些币”背后的真实逻辑。
Meme币的“野生”起源：从“无心插柳”到“全民狂欢”
Meme币的本质是“模因货币”，即基于互联网流行文化（梗）创造的加密资产，其鼻祖可追溯至2013年推出的狗狗币（DOGE），当时，IBM程序员杰克逊·帕尔默（Jackson Palmer）为讽刺当时加密货币市场的投机泡沫，在推特上“玩梗”：“该创造一个基于狗狗梗的加密货币了。”没想到，这一无心之举吸引了程序员比利·马库斯（Billy Markus）的注意，两人一拍即合，用3天时间写出了狗狗币的代码，并定位为“小费货币”——比如用DOGE给咖啡师打赏。
彼时的狗狗币没有精密的白皮书、没有募资、没有“宏大愿景”，纯粹是两个程序员对行业乱局的调侃，但正是这种“去中心化”的草根属性，让DOGE迅速在Reddit、Twitter等社区传播，成为第一个真正意义上的“Meme币”。
此后，Meme币的发行逻辑逐渐演化：从“纯玩梗”到“蹭热点”，再到“有预谋的炒作”，但无论哪种形式，其“发行者”的身份始终与“传统加密项目”截然不同。
Meme币的“发行者”画像：从“匿名极客”到“营销天才”
Meme币的发行者通常没有明确的“官方团队”，更多是隐藏在社区背后的“神秘推手”，根据其行为模式，可大致分为三类：
“无心插柳”的社区共创者
这类发行者最初并无“发币牟利”意图，Meme币的诞生完全是社区自发的“二次创作”，典型代表是狗狗币（DOGE）和柴犬币（SHIB）。
SHIB的“发行故事”颇具代表性：2020年，一位自称“Ryoshi”的匿名人士在以太坊上部署了SHIB合约，总量为1000万亿枚（其中50%转入 Vitalik Buterin 的钱包），Ryoshi在博客中强调：“SHIB不属于任何人，属于社区。”他没有募资、没有预留团队代币，甚至主动销毁了私钥，试图打造一个“去中心化”的Meme币，尽管后来Vitalik将部分SHIB捐赠给慈善机构并销毁，引发币价波动，但SHIB的传播完全依赖社区对“柴犬梗”的热爱和“百倍币”幻想。
这类发行者的特点是：匿名、无功利性、强调“社区所有权”，但这也导致币价完全依赖社区情绪，缺乏实际支撑。
“蹭热点”的快速模仿者
Meme币的“造富效应”催生了大量“模仿者”，他们紧跟热点、快速复制代码，试图分一杯羹，这类发行者通常是个人或小型团队，核心目标是“短期套利”。
当“狗狗币”火遍全球后，“柴犬币”“柴犬币（SHIB2.0）”“柴犬币（SHIB3.0）”等“山寨版”层出不穷；当“狗狗狗”（Dogwifhat，WIF）在Solana链上爆火后，“猫猫猫”（Cat in a Dog World，MEW）等模仿者迅速跟上，这类Meme币的发行流程往往很简单：选择一个流行梗→复制开源代码（如ERC-20或Solana SPL）→部署合约→在Twitter、Telegram等社区宣传→拉高币价后跑路（“Rug Pull”）。
其“发行者”的身份通常是匿名的，甚至可能是一个小团队，通过“预埋代币”或“交易手续费”暗中获利，这类Meme币的90%以上会在短期内归零，只有少数能“蹭热度”成功。
“有预谋”的营销操盘手
随着Meme币竞争加剧，部分发行者开始走向“专业化”——他们不仅有明确的营销计划，还会通过“名人效应”“社区治理”等手段包装项目，试图让“短期炒作”变成“长期叙事”。
典型代表是狗狗币的“幕后推手”——埃隆·马斯克（Elon Musk），尽管马斯克并非狗狗币的发行者，但他通过频繁在推特提及“狗狗币”“狗狗Doge”的表情包，多次引发币价暴涨，2021年他主持《周六夜现场》时说“狗狗币是人民的货币”，DOGE单日涨幅超30%；2023年他推行的“狗狗币支付特斯拉商品”传闻，也多次刺激币价。
这类“发行者”并非技术出身，而是“流量操盘手”，他们利用自身影响力或雇佣营销团队，通过制造话题、联合KOL、上所（交易所）等手段，吸引散户入场，最终通过“高位抛售”获利，其本质是“借Meme币之名，行割韭菜之实”。
Meme币发行的核心逻辑：情绪驱动与“共识游戏”
为什么Meme币的“发行者”往往匿名且不透明？根本原因在于其价值逻辑与传统加密资产完全不同：比特币的价值来自“技术稀缺性”（总量有限、工作量证明），以太坊的价值来自“生态应用性”（智能合约、DeFi），而Meme币的价值仅来自“社区共识”——即“足够多的人相信它有价值，它就有价值”。
这种“共识”建立在三个核心要素上：
- 梗的传播力：Meme币需要一个“简单、有趣、易传播”的梗（如狗狗、柴犬、特朗普），让用户在短时间内产生情感共鸣；
- 社区的狂热：通过Telegram、Twitter、Discord等社区，持续输出“百倍币”“财富自由”的故事，吸引散户FOMO（害怕错过）；
- 流动性的炒作：上线交易所（尤其是去中心化交易所）后，通过“对敲交易”“刷量”制造交易活跃的假象，吸引跟风盘。
Meme币的“发行者”更像是一个“游戏规则制定者”，他们不需要技术实力，只需要懂人性、懂流量、懂如何调动社区情绪。
Meme币的“发行者”陷阱：匿名背后的风险
Meme币的匿名发行模式，使其成为“诈骗”和“割韭菜”的重灾区，常见的陷阱包括：
- Rug Pull（地毯拉走）：发行者提前预埋大量代币，拉高币价后突然抛售，导致币价归零，散户血本无归；
- 女巫攻击（Sybil Attack）：发行者用多个账户制造“交易活跃”的假象，吸引用户跟风；
- 虚假宣传：冒充名人项目（如“特朗普币TRUMP”）或编造虚假合作，骗取投资。
2024年特朗普宣布竞选总统后，市场上涌现大量“特朗普币”，TRUMP”代币发行者通过预埋代币，在上线后24小时内获利超2000万美元，随后币价暴跌90%,散户被深度套牢。
如何识别Meme币的“真实发行者”？
面对Meme币的狂热，投资者需保持理性，通过以下方式初步判断其发行者的可信度：
- 查看代币合约：通过Etherscan、Solscan等区块链浏览器，查看代币的部署地址、是否预埋代币、是否有“黑名单”功能（发行者可随意冻结用户资产）；
- 社区活跃度：观察社区是否有明确的治理机制、开发路线图，还是仅靠“喊口号”炒作；
- 发行者背景：若发行者匿名且无任何信息披露，需高度警惕；若团队公开且有过往项目经验，可进一步验证其真实性；
- 实际价值支撑：Meme币本身无技术价值，若项目方能提供实际应用场景（如支付、慈善）,则长期存活的可能性更高。
Meme币的“发行者”是时代的镜子
从狗狗币的“无心插柳”到特朗普币的“精准收割”，Meme币的“发行者”始终是加密市场最神秘的群体，他们或许没有技术野心，却深谙人性弱点；或许不追求长期价值，却抓住了“流量即财富”的时代逻辑。