2022年9月,以太坊完成“合并”（The Merge），从工作量证明（PoW）机制转向权益证明（PoS），这一历史性变革让全球数十万以太坊矿工面临“失业”危机，曾经依赖显卡挖矿、赚取区块奖励的矿工群体，是否就此消失？距离合并已过去近两年，以太坊矿工的生存现状如何？他们又走向了何方？
合并后的“直接挖矿”时代：以太坊矿工已基本消失
在PoW机制下,以太坊矿工通过计算哈希竞争记账权，每出块一个区块可获得2个ETH（后期降至2个ETH+手续费）的奖励，这种模式吸引了大量矿工参与，形成了庞大的挖矿产业链。
“合并”的完成彻底改变了这一格局，PoS机制下，验证者（Validator）通过质押ETH（最低32个ETH）参与网络共识，不再依赖算力竞争，这意味着：
- 传统PoW挖矿无法继续：以太坊主网不再接受PoW区块，矿工即使使用ASIC或GPU设备，也无法在主网上挖出新的ETH。
- 硬件价值暴跌：曾经用于以太坊挖矿的高性能显卡（如NVIDIA RTX 30系列）和ASIC矿机，因需求锐利导致价格大幅下跌，二手市场甚至出现“论斤甩卖”的现象。
数据显示,合并后全球以太坊矿工算力从约900 TH/s骤降至接近0，大多数矿工选择关停设备，退出以太坊挖矿赛道。
矿工的“转场”之路：从ETH挖矿到其他PoW赛道
尽管以太坊主网挖矿已成历史,但部分矿工并未彻底离开加密行业，而是转向其他仍在使用PoW机制的主流公链，继续发挥硬件算力价值。
其他PoW公链的“接盘者”
- ETC（经典以太坊）：作为以太坊分叉链，ETC坚持PoW机制，成为以太坊矿工最主要的“转场目的地”，合并后，ETC算力从约30 TH/s飙升至400 TH/s以上，大量矿工转向ETC挖矿，甚至出现“ETC挖矿教程取代ETH挖矿教程”的现象。
- RVN（ Ravencoin）：基于Scrypt算法的RVN，因对GPU挖矿友好，吸引了部分中小矿工，其挖矿收益虽不如ETH巅峰时期，但硬件成本较低，仍有一定生存空间。
- KAS（ Kaspa）：基于DAG-GHOST协议的KAS，凭借高TPS和低门槛，成为新兴的挖矿选择，部分矿工尝试通过“双挖”（如同时挖ETC和KAS）提升收益。
“挖矿-质押”转型尝试
少数矿工选择“硬件变现+质押ETH”的路径：将二手显卡出售，用资金购买ETH并质押为验证者，参与PoS网络的质押收益，PoS质押需锁定32个ETH（约合当前10万美元），且存在“惩罚机制”（如离线或作恶可能扣除部分质押金），对中小矿工门槛较高，转型比例较低。
彻底退出或转向传统行业
对于不具备转场条件的矿工而言,合并意味着加密挖矿时代的终结，部分人选择彻底退出，将设备折价处理，转而从事传统行业或其他加密领域（如交易、NFT开发等），也有矿工尝试“挖矿+托管”服务，为其他PoW链矿工提供硬件租赁，但市场规模有限。
矿工生态的“余波”：硬件、算力与社区影响
以太坊矿工的集体退场,不仅改变了矿工自身的命运，也对整个加密行业产生了连锁反应：
显卡市场格局重塑
NVIDIA和AMD等显卡厂商曾因加密挖矿需求大幅增产,合并后需求萎缩导致库存积压，厂商开始调整策略，更侧重游戏、AI等传统领域，甚至推出“挖矿限制”显卡（如LHR系列），降低挖矿算力。
PoW公链的“短暂繁荣”与“长期隐忧”
ETC等PoW链在合并后迎来算力 influx，但也面临安全性挑战——算力集中可能导致“51%攻击”风险（如2020年ETC曾遭遇双花攻击），这些公链的生态和用户规模远不及以太坊，长期价值仍需观察。
社区分歧与“去中心化”争议
合并前,部分矿工曾发起“ETF硬分叉”等抗议活动，试图保留以太坊PoW链，但最终未能成功，这一事件也引发了社区对“去中心化”的讨论：PoW算力分散是否等同于去中心化？PoS质押是否会加剧财富集中？至今，这些问题仍是以太坊生态的争议焦点。
未来展望：矿工角色会“回归”吗？
随着以太坊生态的进一步发展,矿工是否有可能以新角色回归？目前来看可能性较低：
- PoS机制已不可逆：以太坊团队明确表示，PoS是提升能效、可扩展性的核心路径，未来不会退回PoW。
- “验证者”替代“矿工”：PoS生态中，验证者将成为网络维护的核心角色，但这一身份更偏向“质押者”而非“算力提供者”，与矿工的运作逻辑完全不同。
对于仍在其他PoW链挖矿的群体,其生存空间取决于这些链的长期发展，若ETC等链能持续提升生态价值，矿工或可继续“夹缝求生”；反之，随着更多公链转向PoS，PoW挖矿或将成为历史名词。
以太坊矿工的“挖矿之路”，在合并后画上了句号，但他们的转型与挣扎，折射出加密行业技术迭代的残酷与机遇——当旧规则被打破，唯有适应变化者才能找到新的生存空间，曾经的矿工们或已在其他赛道扎根，或已转身离开，而以太坊则朝着更高效、更绿色的方向继续前行，这场关于“算力与共识”的变革，终将成为加密货币史上不可忽视的一章。