在加密货币领域,“币安”（Binance）是一个无法绕开的名字，作为全球最大的加密货币交易所之一，币安以其庞大的交易量、丰富的产品生态和广泛的用户基础闻名，围绕它的一个常见误解是：“币安是中国交易所。”这一说法并不准确，甚至存在根本性偏差，要理解币安的本质，需要从它的起源、发展脉络以及与中国的关系说起。
币安的诞生：从“中国团队”到“全球巨头”
币安的创始人兼CEO是加拿大籍华人赵长鹏（CZ），2017年，赵长鹏看到加密货币市场缺乏高效、专业的交易平台，便与团队共同创立了币安，最初，币安的团队确实有不少中国成员，且项目初期在中国深圳等地有过短暂运营，这或许是“币安是中国交易所”这一误解的源头。
但值得注意的是,加密货币交易在中国大陆受到严格监管，2017年9月，中国人民银行等七部委发布《关于防范代币发行融资风险的公告》，明确禁止ICO（首次代币发行）并叫停加密货币交易所业务，在此背景下，币安在创立仅数月后，便将总部从中国迁往日本，随后又将核心运营中心分散至全球多个国家和地区（如马耳他、新加坡、法国等），最终形成“无单一总部”的全球化布局，可以说，币安从诞生之初就带着“规避监管、走向全球”的基因，从未获得中国金融监管机构的许可开展业务，也从未将中国大陆作为其主要服务市场。
为何币安常被误认为“中国交易所”？
尽管币安并非中国交易所,但这一误解的传播并非空穴来风，主要原因有三：
-
创始人的华人背景与中国团队早期参与：赵长鹏作为华人企业家，其创业故事和团队构成让外界容易将币安与中国关联，早期币安的社区运营和技术团队中，中国成员占比较高，这也强化了“中国血统”的印象。
-
早期用户群体与中国市场的紧密联系：在币安创立初期，由于中国曾是全球最活跃的加密货币市场之一，大量中国用户通过“场外交易”（OTC）等方式参与币安平台，尽管币安禁止中国大陆用户直接注册，但通过技术手段（如使用境外身份信息）仍能访问，这使得币安在中国用户中拥有极高知名度，间接让人误以为其属于中国。
-
“中国元素”与全球化的混淆：币安在全球扩张过程中，曾在中国香港等地寻求合规化布局（如申请虚拟资产牌照），并与中国本土企业有过合作（如支付、区块链技术等），这些举动进一步模糊了其“非中国交易所”的定位，让外界误以为其与中国监管存在关联。
中国监管政策：币安无法触碰的“红线”
要明确币安的属性,必须理解中国对加密货币的监管态度，自2017年起，中国全面禁止加密货币交易所、ICO、虚拟货币衍生品交易等所有相关业务，任何在中国境内运营或面向中国用户提供服务的加密货币平台均属非法。
币安从未获得中国监管机构的批准,也从未在中国大陆设立实体办公地点，相反，为了遵守全球各地的监管要求，币安一直在积极“去中心化”和“本地化”：例如在法国、意大利、西班牙等国获得牌照，在土耳其与本土企业合作运营，甚至在阿联酋、巴西等地建立合规总部，这种“哪里合规去哪里”的策略，恰恰说明其从一开始就不是“中国交易所”，而是一家努力适应全球监管的国际化平台。
币安的真实身份：全球加密货币市场的“基础设施”
抛开“中国”的标签，币安的本质是一家全球性的加密货币金融服务商，截至目前，币安支持数百种加密货币的交易，涵盖现货、合约、理财、NFT、Launchpad（新币发行）等全生态服务，日均交易量长期位居行业第一，其业务范围覆盖全球超过180个国家和地区，拥有上亿用户，是全球加密货币市场流动性和价格发现的重要“基础设施”。
除了交易所业务,币安还通过旗下币安实验室（Binance Labs）投资区块链项目，推出币安链（BSC）等公链，并积极参与全球区块链教育、慈善和合规建设，这种“交易所+生态+投资”的多元化布局，使其成为加密货币领域最具影响力的平台之一。
币安不是“中国交易所”，而是全球化的产物
币安并非中国交易所,它既未在中国境内注册运营，也未获得中国监管机构的认可，其创始人团队的华人背景、早期中国用户的参与以及与中国市场的历史交集，是造成误解的主要原因，真正定义币安的，是其全球化的业务布局、庞大的用户规模以及对加密货币生态的深度参与。