在验证者投票窗口的两天前，本土市场成为发行稳定币的热门美国国立卫生研究院在 超液体 生态系统中。根据记录的赔率多元化市场，本土市场的隐含概率超过94%总计超过300万美元。在这种背景下，信号——被媒体再次证实比特币新闻对于代币结构和未来融入生态系统具有决定性作用。
根据我们预测市场监测团队收集的数据（Polymarket 快照，2025年9月12日 14:00 UTC），以及链上分析显示，在 埃西娜 退出后的 48 小时内，原生市场的价格集中度显著提升。行业分析师指出，这种动态可能是项目和验证者之间实际的运营调整，也可能是低深度市场的投机性仓位。
概括
Polymarket：更新的数字和背景 超流动性稳定币：什么是 美国国立卫生研究院 以及发行人为何重要 本土市场优势：关键因素 竞争者：模型与权衡 验证者投票：时间安排和预期 对 Hyperliquid 的影响 如何解读交易量与概率之间的差异 快速常见问题解答 谁在赌注中领先？ 投票什么时候进行？ 赔率能保证结果吗？Polymarket：更新的数字和背景
预测市场实时综合预期，描绘出一幅明显偏向于本土市场，而其他候选人的得票率虽然很高，但概率却低得多。
本土市场 在 Polymarket 上作为 Hyperliquid 上稳定币 USDH 的潜在发行者，处于明显领先地位。方法：在 Polymarket 上，“概率”对应于标准化的“是/否”合约价格（0-100），而质押量表示交易金额。事实上，如果价格反映出对结果的怀疑，某些项目的交易量可能很大，但概率却很低。概率也会随着流动性和市场活动的变化而变化。
超流动性稳定币：什么是 USDH 以及发行人为何重要
USDH是为Hyperliquid生态系统。选择铸币厂将直接影响稳定性、基金隐私、储备透明度、DeFi 整合以及收益分配。换句话说，正如行业分析所强调的那样，它将决定整个体系的风险状况。
本土市场优势：关键因素
尽管在稳定币管理方面尚未有公开的业绩记录，本土市场得益于与 Hyperliquid 生态系统的良好运营契合，以及在集成和治理方面尤为务实的提案，该项目处于领先地位。在此背景下，社区中涌现的初步方向有助于加强预测市场的共识，巩固了人们对该项目高可靠性的认知。
竞争者：模型与权衡
竞赛中的提案在支持、控制和回报方面提出了不同的方法。例如， Paxos专注于具有强大合规性和托管能力的法定支持模式，同时阿戈拉强调治理机制和与验证者的一致性。堡垒专注于安全和抵押品管理，本土市场优先考虑本地集成和运营重点，Ethena提出了一个具有对冲和可变收益的方案，Sky（原 MakerDAO）利用 DAI 的经验，并且弗拉克斯提出了面向可扩展性和货币政策工具的混合设计。
验证者投票：时间安排和预期
验证者投票计划于2025年9月14日 从 10:00 至 11:00 UTC在此期间，验证者将表达他们的偏好：结果可能证实当前的情绪，也可能相反，推翻它。值得注意的是，在投票前的几个小时里，Polymarket 股票的波动性可能会增加。
对 Hyperliquid 的影响
铸币商的选择将影响几个关键方面：
相信：储备金质量和独立审计； 流动性：DEX/CEX 和主要交易对的深度； 采用：贷款、贷款和付款的易用性； 监管风险：接触司法管辖区和合规要求； 产量可持续性：对生态系统的潜在利润分享。如果原生市场被证明是成功的，预计将迅速且全面地融入到网络中。或者，重点将转移到其他参与者提出的保障和机制上。
如何解读交易量与概率之间的差异
明显的差异，例如在Paxos尽管夸耀54万美元就数量而言，隐含的概率约为3%，是典型的市场结构。Polymarket 上的合约价格表达了预期概率，而交易量则表明了参与的强度，即使在低价的情况下，概率也会受到压缩。
快速常见问题解答
谁在赌注中领先？
Native Markets隐含概率约为94%根据 Polymarket（2025 年 9 月 12 日 14:00 UTC 快照）。
投票什么时候进行？
验证者的投票计划于2025年9月14日 从 10:00 至 11:00 UTC.
赔率能保证结果吗？
不。报价是市场预测，可能会迅速变化；最终结果将取决于验证者的链上投票。