时光荏苒,当我们步入2024年，曾经占据全球加密货币算力版图半壁江山的以太坊PoW（Proof of Work，工作量证明）挖矿，早已成为历史长河中的一段深刻印记，2022年9月，以太坊通过“合并”（The Merge）成功从PoW转向PoS（Proof of Stake，权益证明），这不仅是以太坊自身发展史上的里程碑，更是整个加密行业减碳道路上的重要一步，即便已过去一年有余，“2024以太坊PoW”这个关键词依然能引发社区的热议与回响，它不仅仅代表了一种挖矿机制的终结，更象征着一段激情与争议并存的时代的远去，以及围绕它所展开的种种“余温”与“新章”。
历史的终结：以太坊PoW的最后一抹余晖
2022年9月15日,当以太坊主网完成合并，PoW机制被正式弃用，全球无数ETH矿机关机，曾经喧嚣的挖矿场景归于沉寂，对于许多矿工而言，这意味着赖以生存的商业模式戛然而止，心中充满了失落与迷茫，加密世界的创新精神从未停歇，合并后，原以太坊PoW链（通常被称为“ETHPoW”或“ETHW”等）的呼声四起，社区试图通过硬分叉的方式延续这条“原教旨”的以太坊之路。
尽管面临以太坊核心开发团队的明确反对以及社区内部的巨大分歧,ETHPoW链还是在当年9月底左右诞生并上线，其价格一度高涨，吸引了一部分矿工和投资者的关注，似乎为以太坊PoW的“余温”找到了一个暂时的寄托，好景不长，由于缺乏以太坊基金会的技术支持、生态应用的匮乏、社区共识的分裂以及监管政策的不确定性，ETHPoW链逐渐式微，其币价从高点大幅回落，算力也远不及合并前的以太坊PoW，影响力日益减弱。
2024年的“余温”：ETHPoW的现实与挑战
进入2024年,当我们谈论“以太坊PoW”，实际上更多是指代这条已经独立运行一年多的ETHPoW链及其生态，它的“余温”主要体现在以下几个方面：
- 小众社区的坚守：仍然有一部分信仰PoW理念或对PoS持怀疑态度的开发者、矿工和投资者选择留在ETHPoW生态中，他们尝试构建基础设施、开发DApp，努力为其寻找生存空间。
- 特定场景的探索：ETHPoW链因其较低的算力成本和相对宽松的（或说尚不明确的）监管环境，被一些人用于测试某些特定的区块链应用，或作为PoW机制研究的“活化石”。
- 历史与教育的价值：对于新入场的加密爱好者来说，ETHPoW的存在提供了一个了解以太坊PoW时代历史、感受两种共识机制差异的鲜活案例。
这些“余温”背后是巨大的挑战：
- 生态贫瘠：缺乏主流DeFi、NFT等生态应用的支持，使得ETHPoW链的实际应用场景极为有限，难以吸引大规模用户。
- 共识脆弱：社区内部关于未来发展路线的争论从未停止，缺乏强有力的技术团队和资金支持，共识基础薄弱。
- 监管风险：全球各国监管机构对加密货币的监管日趋严格，ETHPoW这类“分叉币”更容易成为监管的焦点，其合规性面临较大不确定性。
- 竞争力不足：与已经成熟稳定、生态繁荣的以太坊PoS链相比，ETHPoW在安全性、可扩展性和功能性上均相去甚远。
不止于“余温”：PoW精神的“新章”
尽管ETHPoW链本身在2024年看来更像是一种“小众实验”而非主流选择，但以太坊PoW的“消失”并非毫无意义，它的落幕，为整个行业带来了深刻的启示，并催生了某种“新章”：
- PoS机制的验证与普及：以太坊PoS的成功运行，向世界证明了大规模公链采用PoS机制的可行性与环保性，推动了PoS成为行业共识，后续众多新公链也纷纷选择PoS或其变种（如DPoS、LPoS等）。
- 能源效率与可持续发展：以太坊PoW的退出，是加密行业响应全球气候变化、追求绿色低碳发展的重要一步，提升了区块链技术的社会形象。
- 社区共识与治理的重要性：以太坊合并过程中展现出的社区（尽管有分歧）对技术升级的讨论和决策过程，为其他区块链项目的治理提供了宝贵经验。
- 创新永不停止：即使PoW以太坊成为历史，其背后所代表的去中心化、抗审查等精神内核依然激励着加密世界的创新者们探索新的技术路径和应用场景，无论是PoS的持续优化，还是其他新兴共识机制的探索，都是对区块链技术边界的不断拓展。
2024年的“以太坊PoW”，已不再是那个曾经引领风骚的庞然大物，而更像是一个历史符号，一段社区记忆，ETHPoW链的“余温”虽在，但更多的是作为一种小众存在，见证着行业的选择与变迁，以太坊PoW时代的结束，并非加密故事的终点，而是新篇章的序曲，它促使我们反思技术演进的方向，平衡效率与去中心化，并最终推动整个行业向着更加成熟、绿色和包容的未来迈进，当我们回望2024，以太坊PoW的“余温”提醒我们历史的重要性，而它所开启的“新章”则激励着我们继续探索区块链技术的无限可能。